เว็บพนันufabet ศาลโอกลาโฮมาคว่ำการระงับคดี J&J Opioid

เว็บพนันufabet ศาลโอกลาโฮมาคว่ำการระงับคดี J&J Opioid

เว็บพนันufabet ศาลฎีกาแห่งรัฐโอคลาโฮมาได้พลิกคำฟ้องครั้งใหญ่มูลค่า 465 ล้านดอลลาร์ต่อผู้ผลิตยาจอห์นสันแอนด์จอห์นสัน Associated Press รายงาน

ศาลตัดสินในคำตัดสิน 5-1 ว่าผู้พิพากษาเขต Thad Balkman ตีความกฎหมายสร้างความรำคาญสาธารณะของรัฐในปี 2019 ผิด พวกเขายังปฏิเสธข้อเสนอของรัฐที่จะเพิ่มรางวัลความเสียหายสำหรับความเสียหายจากฝิ่นเป็น 9.3 พันล้านดอลลาร์

เดิมที Balkman เคยกล่าวไว้ว่า Johnson & Johnson พร้อมด้วยบริษัทในเครือ Janssen Pharmaceuticals ได้ละเมิดกฎหมายสร้างความรำคาญสาธารณะของรัฐโอคลาโฮมา ตามกฎหมาย ความรำคาญหมายถึง “การกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย หรือการละเว้นหน้าที่” ที่อาจส่งผลให้เกิดการบาดเจ็บ การขัดขวาง ความผิด หรือความไม่มั่นคง

NEWSWEEK สมัครรับจดหมายข่าว >

“ศาลอนุญาตให้มีการเรียกร้องความรำคาญในที่สาธารณะเพื่อแก้ไขปัญหาที่ไม่ต่อเนื่องและเป็นภาษาท้องถิ่น ไม่ใช่ปัญหาด้านนโยบาย” ผู้พิพากษาเจมส์ อาร์. วินเชสเตอร์เขียนในความเห็น

ความคิดเห็นขั้นสุดท้ายปกป้องคำตัดสินของศาลโดยกล่าวว่า Johnson & Johnson หยุดทำ opioids ในปี 2558 นอกจากนี้ แม้จะวางตลาดในรัฐ แต่ opioids ของพวกเขาก็มีส่วนน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ของใบสั่งยาที่กรอกในโอคลาโฮมา

ผู้คนมากกว่า 4,600 คนเสียชีวิตในโอคลาโฮมาตั้งแต่ปี 2550-2560 เนื่องจากการใช้ยาเกินขนาด ปัญหาฝิ่นยังคงมีอยู่ทั่วทั้งรัฐ ตามที่สถาบันแห่งชาติว่าด้วยการใช้ยาเสพติดผู้ให้บริการในโอคลาโฮมาเขียนใบสั่งยา 79.1 รายการสำหรับ opioids สำหรับทุก ๆ 100 คนในปี 2018 สถิตินี้สูงกว่าค่าเฉลี่ยของใบสั่งยา 51.4 ในสหรัฐอเมริกาอย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม สถิติยังแสดงให้เห็นว่าผู้เสียชีวิตจากยาฝิ่นที่ต้องสั่งโดยแพทย์ลดลงในรัฐจาก 251 ในปี 2560 เป็น 172 รายในปี 2561

“เราตระหนักดีว่าวิกฤตฝิ่นเป็นปัญหาด้านสาธารณสุขที่ซับซ้อนอย่างมาก และเรามีความเห็นอกเห็นใจอย่างสุดซึ้งต่อทุกคนที่ได้รับผลกระทบ” จอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน กล่าวในแถลงการณ์ของนิวส์วีค “การดำเนินการของบริษัทที่เกี่ยวข้องกับการตลาดและการส่งเสริมยาแก้ปวดตามใบสั่งแพทย์ที่สำคัญเหล่านี้มีความเหมาะสมและมีความรับผิดชอบ ในวันนี้ ศาลฎีกาแห่งรัฐโอคลาโฮมาได้ปฏิเสธการขยายกฎหมายที่ก่อให้เกิดความรำคาญสาธารณะอย่างไม่เหมาะสมและไม่เคยปรากฏมาก่อนเพื่อควบคุมการผลิต การตลาด และการขายผลิตภัณฑ์ รวมถึงยาตามใบสั่งแพทย์ของบริษัท”

ข้อเสนอการสมัครสมาชิก NEWSWEEK >
สำหรับการรายงานเพิ่มเติมจาก Associated Press ดูด้านล่าง:

เจแอนด์เจ แคมปัส
ศาลฎีกาแห่งรัฐโอคลาโฮมาเพิ่งพลิกคดีมูลค่า 465 ล้านดอลลาร์ต่อผู้ผลิตยา Johnson & Johnson ที่มีส่วนร่วมในวิกฤตฝิ่น ผู้หญิงคนหนึ่งออกจากอาคารที่วิทยาเขต Johnson & Johnson ในเมืองเออร์ไวน์ รัฐแคลิฟอร์เนีย เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 2019
ภาพถ่ายโดย MARK RALSTON/AFP ผ่าน GETTY IMAGES
การพิจารณาคดีเป็นครั้งที่สองในเดือนนี้สำหรับคดีของรัฐบาลที่ใช้แนวทางที่คล้ายกันเพื่อพยายามให้ผู้ผลิตยารับผิดชอบต่อการระบาดของโรคฝิ่นในระดับประเทศ

เว็บพนันufabet

ยังไม่ชัดเจนว่าทฤษฎีทางกฎหมายกำลังมีปัญหากับคดีอื่นๆ อีกมากมายที่รอการทดสอบ

“J&J ไม่มีการควบคุมผลิตภัณฑ์ของตนผ่านการจัดจำหน่ายหลายระดับ รวมถึงหลังจากที่บริษัทขายฝิ่นให้กับผู้จัดจำหน่ายและผู้ค้าส่ง จากนั้นจึงนำไปเบิกจ่ายไปยังร้านขายยา โรงพยาบาล และสำนักงานแพทย์ จากนั้นแพทย์จึงสั่งจ่ายให้กับผู้ป่วย” เขียน.

การพิจารณาคดียังกล่าวอีกว่า บริษัท ไม่สามารถควบคุมวิธีที่ผู้ป่วยใช้ผลิตภัณฑ์ได้

ศาลสูงเน้นย้ำว่าไม่ได้ลดความทุกข์ทรมานของชาวโอคลาโฮมานหลายพันคนเนื่องจากฝิ่น

“J&J ไม่ได้ส่งเสริม opioids ที่ต้องสั่งโดยแพทย์อีกต่อไปและไม่ได้ทำมาหลายปีแล้ว” Winchester เขียน

ในระดับประเทศ ฝิ่นมีส่วนเกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตมากกว่า 500,000 รายตั้งแต่ปี 2543

การพิจารณาคดีมีขึ้นหนึ่งสัปดาห์หลังจากผู้พิพากษาแคลิฟอร์เนียออกคำตัดสินเบื้องต้นที่กล่าวว่ารัฐบาลท้องถิ่นไม่ได้พิสูจน์ว่าจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันใช้การตลาดที่หลอกลวงเพื่อขยายใบสั่งยาของยาแก้ปวดซึ่งนำไปสู่ความรำคาญในที่สาธารณะ

แม้ว่าคดีความที่รัฐโอคลาโฮมายื่นฟ้องโดยอดีตอัยการสูงสุดแห่งรัฐ ไมค์ ฮันเตอร์ ถือเป็นคดีแรกในคดีที่คล้ายกันจำนวนหลายพันคดีที่จะเข้าสู่การพิจารณาคดี แต่คำตัดสินของศาลฎีกาก็ไม่จำเป็นต้องทำให้คดีอื่นๆ เสียหายเสมอไปเอลิซาเบธ เบิร์ช ศาสตราจารย์คณะนิติศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยจอร์เจีย ซึ่งกำลังติดตามคดีเกี่ยวกับฝิ่น กล่าวว่า ผู้พิพากษาและคณะลูกขุนคนอื่นๆ อาจไม่ตัดสินคดีในลักษณะเดียวกัน

“คำถามก็คือว่าสิ่งเหล่านี้เป็นค่าผิดปกติหรือไม่” เธอกล่าว “ฉันไม่คิดว่าเรามีฉันทามติเพียงพอเกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยการก่อความรำคาญสาธารณะ กฎหมายจะมุ่งไปที่ใดและทำงานอย่างไร”

โทเบียสตั้งข้อสังเกตว่ากฎหมายสร้างความรำคาญสาธารณะของรัฐแตกต่างกันไปและการพิจารณาคดีของรัฐแคลิฟอร์เนียอาจเปลี่ยนแปลงได้โดยศาลที่สูงกว่า

คดีในรัฐโอคลาโฮมาเป็นคดีแรกที่เข้าสู่การพิจารณาคดี และคดีในแคลิฟอร์เนียเป็นคดีเดียวที่มีการตัดสินคดี เนื่องจากคดีส่วนใหญ่ได้รับการตัดสินก่อนหรือระหว่างการพิจารณาคดี แต่การพิจารณาคดีเกี่ยวกับฝิ่นอื่น ๆ ที่มีรากฐานมาจากกฎหมายสร้างความรำคาญในที่สาธารณะกำลังเกิดขึ้นก่อนคณะลูกขุนในศาลรัฐบาลกลางในคลีฟแลนด์และศาลของรัฐในนิวยอร์ก และคาดว่าจะมีการพิจารณาคดีในเร็ว ๆ นี้ต่อหน้าผู้พิพากษาในเวสต์เวอร์จิเนีย

โฆษกของอัยการสูงสุดคนปัจจุบันของรัฐ จอห์น โอคอนเนอร์ ไม่ได้ตอบกลับคำร้องขอความคิดเห็นในทันที

เมื่อต้นปีนี้ จอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน ตกลงที่จะจ่ายเงิน 5 พันล้านดอลลาร์เพื่อยุติคดีความที่คล้ายกันทั่วทั้งสหรัฐฯ ในข้อตกลงที่เกี่ยวข้อง บริษัทจำหน่ายยารายใหญ่ที่สุดของประเทศ 3 แห่งก็ตกลงที่จะระงับข้อพิพาทมูลค่า 21 พันล้านดอลลาร์เมื่อเวลาผ่านไป ขึ้นอยู่กับบริษัทต่างๆ ที่จะตัดสินใจว่าจะเดินหน้าต่อไปหรือไม่ เพราะเห็นว่าหน่วยงานของรัฐเข้าร่วมกี่แห่ง บริษัททั้งหมดพบว่ามีรัฐเข้าร่วมมากพอสำหรับการสำรวจรัฐบาลท้องถิ่น

Burch กล่าวว่าคำตัดสินใหม่ในแคลิฟอร์เนียและโอคลาโฮมาอาจกระตุ้นให้รัฐบาลบางแห่งที่อยู่ติดกับรั้วเข้าร่วมแทนที่จะเสี่ยงต่อการสูญเสียการเรียกร้องในศาล

ผู้ผลิต opioid ที่โดดเด่นอีกสองคนคือ Purdue Pharma และ Mallinckrodt ได้บรรลุข้อตกลงทั่วประเทศผ่านกระบวนการล้มละลาย

ในการคัดค้านผู้พิพากษา James E. Edmondson กล่าวว่าเขาจะรักษาคำตัดสิน แต่ส่งคดีกลับไปที่ศาลแขวงเพื่อคำนวณค่าเสียหายใหม่ เว็บพนันufabet

Credit by : Ufabet